- 유형
- PHIL의 목소리
- 기술 / 체인
- 오리진 · 아누비스 · HELIX
나는 이름을 바꿨다는 이유로 다시 믿지 않는다. 예전 문제가 무엇이었고 이번에는 어떻게 고쳤는지가 먼저다.
나와 아는 사람들이 다음 플랫폼을 좋게 보고 있을 수는 있다. 그 사람들과 사이가 나빠지고 싶은 건 아니다. 하지만 아는 사람이 계획하고 있다는 이유가 내가 찬성해야 할 근거는 아니다. 내 반대는 그 사람을 향한 것이 아니라, 아직 해결되지 않은 돈과 운영의 문제를 향한 것이다.
화면과 코인이 새로 생겨도 같은 사람들이 같은 참여자에게 다음 상품을 설명할 수 있다. 예전 손실을 새 점수나 새 코인으로 옮겨 적을 수도 있다. 그 과정에서 돈이 실제로 돌아온 게 아니라면 잃은 돈이 해결된 건 아니다.
이번에는 돈을 어디서 버는가. 누가 수수료와 매도 조건을 바꿀 수 있는가. 약속을 지키지 못하면 참여자는 무엇을 할 수 있는가. 앞에서 답하지 못한 질문에 이번에도 답이 없다면 새 이름이 문제를 고쳐주지는 않는다.
나는 '이번에는 다르다'는 말보다 달라진 조건을 본다. 실제로 고쳤다면 고친 내용을 보여주면 된다. 다음 단계가 생겼다는 사실만으로 이전 판단을 지우고 처음부터 믿을 이유는 없다.