CaryPact / BOT Chain 분석 보고서

CaryPact/BOT Chain은 CoinStore 거래소 창립자 Johnson Zhao와 연결된 DePIN + POS Layer 1 블록체인 프로젝트입니다.

CRITICAL - 폰지/MLM 구조 확인 • 네트워크 활용도: 0.15% - 아무도 이 "슈퍼컴퓨터"를 사용하지 않음

• DePIN 모델 모순: 자원 제공자가 수익 대신 돈을 냄
• CoinStore 거래소: "최악의 거래소" 리뷰, $96,000 출금 차단
• MLM 패턴: 지역 사무소 (광주), "사무장" 직책, "사업 설명회"
• BOT Chain 로드맵에 CaryPact가 "플래그십 프로토콜"로 명시
• 홍보 기사 사이트 "Account Suspended" - 신뢰성 문제
• 스테이킹 수익 원천: 불명 (신규 투자자 돈으로 의심)

2026-06-18 재평가 - 증거 보강 • 온체인: CA 토큰 93.47%를 단일 "DistributeCA" 풀이 보유, 상위3 = 98.5%, 시가총액 0, 익스플로러가 상위 홀더를 is_scam:true로 플래그

• 운영자 통제 가격: BOT은 팀에 "이메일 문의"로만 매수 가능, 6주간 가격 ~$9.5→$9.7 고정
• GitHub 사실상 정지: 1년 커밋 7건, 팔로워 2명 - 실제 개발 없음
• "NIX 재단 $10~15M" = 자기참조 PR 루프(출처는 프로젝트 자체 X뿐, 금액 불일치)
• 다단계 보상 확인: "Automated referral system", 노드 판매(USDT), 일 4만 CA, "회사는 매일 대량 USDT 필요"
• 규제: CoinStore가 싱가포르 MAS 투자자경보 리스트 등재; botchain.ai = ScamAdviser 1/100(멀웨어); 도메인 5개월에 불과
• 자매체인 bohr.life(동일 운영자): 코인 $134, 주소 3,259개, 활용도 0.0%

2026-07-05 업데이트 - 제2 모집 셀 + 온체인 재실측 • 제2의 별도 광주 셀(이상혁·최원석 대표)이 "추천수당 없어서 합법" 프레이밍을 내세움 - 잘못된 법적 안심을 만드는 사기 수법(실질은 다단계: 바이너리 + 팀 볼륨 + V1~V10)

• 같은 프로젝트의 다른 강의("무한 롤업")·사이트("Automated referral system")와 정면 모순
• 온체인: 가격 2개월째 ~$9.70 운영자 고정; 활용도 0.19%; 신규 지갑 생성 ~92% 급감(≈9,500/일 → ≈730/일) - 모집 의존형 스킴의 붕괴 선행지표
• 정밀 검증(RPC/API): 가스가 정적(slow = average = fast, 수수료 시장 없음); 최근 50블록 중 ~58%가 빈 블록; 상위 50개 토큰조차 홀더 중앙값 3 - "생태계 1,000개·500만 유저" 주장 반박
• CA 집중 거의 전부: top1 93.14%(DistributeCA)·top10 99.69%, 상위 홀더 전원 is_scam:true; CA 토큰 아이콘은 자매체인 익스플로러(scan.bohr.life)에서 호스팅
• chainId 불일치: 온체인 eth_chainId = 677(0x2a5), 프로젝트 표기 6969와 다름

고확률 폰지/MLM 스킴 - 투자 금지 권고.

핵심 평가

• 발행: PHIL / PhilReport
• 발행일: 2026년 7월 5일
• 분류: 플랫폼 분석 보고서
• 위험 등급: CRITICAL — 심각
• 투자 판단: 투자 비권장·투자 금지

원문 보고서는 CaryPact / BOT Chain을 DePIN 프로젝트로 위장한 폰지·MLM 스킴의 명확한 특성을 보이는 프로젝트로 평가한다. 2026년 6월 18일 재평가와 7월 5일 후속 검증에서도 CRITICAL 등급을 유지·강화했다.

핵심 판단 근거는 다음과 같다.

• DePIN 모델 역전: 자원 제공자가 수익을 받는 대신 노드를 구매하기 위해 돈을 낸다.
• 극히 낮은 사용률: 초기 네트워크 활용률은 0.15%로, 보고서는 실제 “AI 슈퍼컴퓨터” 사용이 없다고 판단한다.
• 불명확한 보상 원천: 스테이킹·등급 보상을 뒷받침하는 외부 매출이 확인되지 않는다.
• 모집 중심 조직: 지역 사무소, “사무장”, 사업 설명회, 추천 시스템, 팀 볼륨·V등급 보상이 존재한다.
• CoinStore 연결: 창립자 Johnson Zhao가 심각한 스캠 의혹과 규제 경보가 제기된 CoinStore와 연결된다.
• 신뢰성 문제: 홍보 사이트 정지, 공개 보안 감사 미발견, 개발 활동 부진, 자기참조 PR이 확인됐다는 평가다.

투자자 대응 권고

재평가 확률

2026년 6월 18일 재평가는 온체인, PR 출처, 다단계 모집, 규제·사기 데이터베이스라는 네 개의 독립 조사 전선이 동일한 결론을 강화했다고 설명한다.

이하의 위험 판정과 기술·법률적 해석은 원문 보고서의 평가를 재구성한 것이다. 강연자의 수치·가격·수익률·상장 약속은 원문에 따라 미검증 주장으로 구분한다.

프로젝트 개요

기본 정보

기술적 도전

생태계 구성

공식 로드맵은 “생태계 내 첫 번째 플래그십 프로토콜 출시: CaryPact”라고 명시한다. 보고서는 이를 두 프로젝트가 같은 생태계라는 직접적 연결 증거로 보고, CaryPact의 폰지·MLM 특성이 BOT Chain의 위험에도 영향을 준다고 판단한다. 해당 경고 등급은 HIGH다.

경쟁 프로젝트 비교

토큰 현황과 온체인 검증

초기 토큰 현황

네트워크 활용률 비교

보고서는 네트워크 자원이 사용되지 않으면 스테이킹 보상을 지급할 서비스 수익이 없으며, 보상은 신규 투자자 등 다른 자금원에서 나와야 한다고 판단한다.

CA 토큰 집중 — CRITICAL

CaryPact의 CA는 ERC-20 토큰이며, 원문에 제시된 컨트랙트는 0x546307af427902A75771434Df831d88219784E19다.

블록 익스플로러는 상위 CA 홀더를 is_scam:true로 자동 플래그한다. 보고서는 단일 운영자 통제 풀이 공급의 93% 이상을 보유하고 실거래 시장이 없다는 점을 들어, 보상을 신규 입금으로 채워진 풀의 재분배로 해석하고 이를 폰지의 정의적 메커니즘이라고 평가한다.

운영자 통제 가격과 실거래 시장 부재 — CRITICAL

BOT에는 공개 거래소 호가창이 없으며, 원문에서 확인한 유일한 “매수” 경로는 product@botchain.info 이메일이다. 보고서는 DEX·CEX 거래 경로가 없는 표시 가격을 시장 발견 가격이 아닌 운영자 설정값으로 판단한다.

보고서는 유동 시장이 없는 운영자 설정 가격이 입금 유치를 위한 “가치 착시”를 만들며, 홀더가 표시 가격에 실제로 매도할 수 없다는 점을 핵심 위험으로 지적한다.

자체 L1 주장, BSC 포크 정황과 중앙화 — CRITICAL

원문은 자칭 “premier DePIN+POS L1”을 표준 BSC/geth 포크로 평가한다.

• 거의 모든 활동이 검증인 0x28..18a7의 BOTValidatorSet 호출이라는 관측이다.
• 호출 대상 0x0000000000000000000000000000000000001000은 BSC가 검증인 세트에 사용하는 시스템 컨트랙트 슬롯과 같다.
• 익스플로러는 기성 Blockscout이며, SwapRouter는 Uniswap 포크로 설명된다.
• CaryPact 컨트랙트 0x546307af...784E19가 이 체인에서 활동한다.
• 보고서는 독자 합의·실제 연산·사용량을 보여야 할 “DePIN+POS AI L1”이 거의 빈 블록의 포크에 머물러 있어, 광고된 수익을 뒷받침할 제품이 없다고 판단한다.

Chain ID 충돌 주장과 후속 실측

초기 분석은 BOT Chain이 이미 Tomb Chain에 등록된 6969를 주장·사용한다고 기술하며, 이를 충돌·스쿼팅, 고유 ID 미확보, 지갑 및 RPC 라우팅 장애 위험으로 평가했다. “premier L1” 브랜딩과 달리 토큰·모집 서사를 담기 위한 저노력 포크라는 해석이다.

후속 RPC 실측에서는 실제 체인 ID가 677로 확인됐다. 따라서 원문의 초기 “6969 재사용” 평가와 후속 “표기 6969 대 실측 677 불일치” 결과를 시점별로 구분한다.

2026년 7월 5일 재실측·RPC/API 정밀 검증

검증에는 공개 RPC scan.botchain.ai/api/eth-rpc와 익스플로러 API가 사용됐다. 원문은 이 항목들을 누구나 직접 재현 가능한 실측으로 설명하며, 정적 가스·빈 블록·적은 토큰 홀더·극단적 공급 집중이 유기적 경제의 부재와 운영자 통제 분배 구조를 상호 보강한다고 판단한다.

긍정·부정 요소 종합

확인된 긍정 요소

• 메인넷이 운영 중이며 블록 생성이 확인된다.
• 블록 익스플로러가 작동한다.
• 웹 지갑 서비스가 제공된다.

부정 요소의 범주별 정리

세부 근거는 각 분석 절에 통합했다.

초기 원문은 “오픈소스 코드 없음”으로 평가했으나, 후속 조사에서는 공개 GitHub의 저장소 존재와 미미한 개발 활동을 기술한다. 두 내용을 시점별 평가로 보존한다.

사업 모델과 AI 기술 경고 신호

역전된 DePIN 경제학 — CRITICAL

원문은 제공자가 먼저 돈을 내고 실제 자원 사용이 없다면 보상의 유일한 원천이 신규 투자자 자금이라고 결론짓는다.

분산 홈채굴기의 AI 학습 가능성

원문은 대형 모델의 동기식 AI 학습이 매 스텝 GPU 간 그래디언트 동기화를 요구하므로 초고대역폭·초저지연의 강결합 클러스터가 필요하다고 설명한다.

보고서는 이러한 조건에서 GPU가 아니라 네트워크가 병목이 되어 동기식 학습이 현실적인 시간 안에 수렴하지 못하며, “유휴 가정 GPU로 AI 슈퍼컴퓨터 구성”은 실제 학습 워크로드에 물리적으로 불가능하다고 주장한다.

원문의 결론은 보상 서사가 홈노드의 AI 연산 판매에 의존하지만 실제 학습을 수행할 수 없다면 판매할 제품과 외부 수익이 없고, 지급은 신규 입금에 의존하게 된다는 것이다.

B2B AI 연산 수요와 B2C 노드 판매의 불일치

원문은 수천 명의 일반 구매자에게 개별 노드를 판매하는 방식으로 기업 요구사항을 충족할 수 없고, 수요가 있더라도 B2C 노드 판매가 B2B 클라우드 매출을 확보하지 못한다고 판단한다. 실제 연산 마켓플레이스라면 기업 고객과 사용량이 보여야 하지만 활용도 0.15%라는 부재가 모집 유입에 의존하는 폰지·MLM 해석을 보강한다는 것이다.

모집 조직과 국내 총판

지역 사무소·사업 설명회 — CRITICAL

• 광주 사무소의 “사무장”으로 오종근이 제시된다.
• 행사명은 “캐리팩비트코인 사업 설명회”, 일정은 11일 오후 2시로 표기됐다.
• 원문은 지방 도시 사무소 출범 → 지역 모집의 흐름을 전형적인 MLM 패턴으로 평가한다.
• YouTube 홍보·트레이닝 자료에는 다음 명칭이 등장한다.
  • “CARYPACT training event - Johnson Zhao”
  • “CARYPACT LIVE JOINING”
  • “BOT CHAIN PLAN”
  • “Bot Chain CaryPact Thailand Program”

보고서는 제품·서비스 가치보다 모집에 의존하는 조직이 투자 약속과 결합하면, 모집 둔화 시 붕괴하는 폰지·MLM 하이브리드가 된다고 판단한다.

한국 모집 사이트의 추천 구조 — CRITICAL

withmegroup.net에는 다음 요소가 나타난다.

• “Purchase Node”를 통한 노드 구매 유도
• 서울·광주·부산 등 지역 담당자를 연결하는 한국 지도
• bo_table=networkmarketing 게시판
• “캐리팩트 :: Automated referral system”이라는 푸터
• “회사는 매일 대량의 USDT가 필요하다”는 홍보 문구
• 한국·인도·인도네시아·태국·일본을 대상으로 한 다국가 모집

원문은 스스로 추천 시스템임을 밝히고 매일 신규 USDT가 필요하다고 명시하는 구조를 기존 참여자 지급에 신규 입금이 필요한 모집 기반 지급 체계로 해석한다.

EQ Nova 병행 모집과 동일 운영자 정황 — HIGH

원문은 withmegroup.net과 eqnova.kr이 동일 국내 운영자에 의해 운영된다고 판단한다.

원문은 본사와의 일방향 연결을 eqnova.kr이 공식 채널이 아닌 총판 사이트라는 근거로 제시한다. 동일 다운라인을 CaryPact에서 EQ Nova로 옮기는 것은 프로젝트가 교체 가능한 외피이고, 실제 판매 대상은 특정 채굴 기술보다 모집 구조라는 해석이다. 한 스킴이 식으면 기존 모집망을 재활용해 리브랜딩할 수 있다고 경고한다.

국내 운영자 표기와 책임에 대한 원문 평가

• eqnova.kr 푸터: “New Image International :: Automated referral system”
• 공개된 카카오 연락처: lifewave@kakao.com
• 공개된 휴대전화: 010-7536-9925
• 가입 방식: 추천인 링크 및 주간 Zoom 미팅
• 원문은 “New Image International”과 “LifeWave”를 알려진 MLM 브랜드명으로 설명한다.

보고서는 기관급 글로벌 채굴기업의 한국 활동을 개인 카카오·휴대전화로 운영하는 방식에 의문을 제기한다. 또한 국내 유사수신·방문판매 다단계·자본시장법상 책임은 국내 총판에 귀속되는 반면 역외 “EQ Nova Limited”는 분리·보호되는 구조라고 평가하며, 피해자의 현실적인 신고·추적 대상은 해외 브랜드보다 국내 운영자라고 주장한다.

PR·정당성 마케팅과 개발 신뢰성

Web3 페스티벌 스폰서십 — MEDIUM

이벤트 참여 자체는 정당하지만 비즈니스 모델 검증은 아니다. 원문은 스캠 프로젝트가 스폰서십으로 정당성의 외관을 만들 수 있고, 그 비용은 잠재적 투자 유치액에 비해 미미하다고 평가한다.

“NIX 재단 $10~15M 투자” 자기참조 PR — HIGH

“NIX 재단의 $10M 투자 및 ORACLE 재단 인수” 주장은 MEXC News와 American Reporter 등에 등장하지만, 원문이 추적한 유일한 1차 출처는 프로젝트 자체 X 계정이다.

원문은 독립적 제3자가 인용 사슬에 들어오지 않고 출처 표기만 바뀐다고 지적한다. “거래소·언론이 검증했다”는 모집 서사가 프로젝트 자신을 재인용하는 순환 구조라는 판단이다.

홍보 사이트 정지 — HIGH

• BOT Chain 메인넷 출시 홍보에 사용된 businessnewsrelease.com/mainnet-launch-kicks-off-global-journey...가 **“Account Suspended”**를 표시했다.
• 원문은 이를 호스팅 서비스의 계정 정지로 설명한다.
• 가능한 의미로 미결제, 정책 위반, 신뢰성 문제를 제시한다.
• 기본 운영 유지 실패 또는 호스팅 정책 위반을 시사하며, 홍보 자료의 신뢰성을 훼손한다고 평가한다.

GitHub 개발 활동 부진 — HIGH

원문은 “AI를 위한 최고의 DePIN+POS L1”이라는 주장에 비해 공개 엔지니어링이 거의 없고, 지속적 개발의 부재가 기술 서사의 마케팅 성격을 보여준다고 평가한다. Audit-report라는 저장소의 존재와 별개로, 공개 보안 감사는 미발견으로 판정한다.

CoinStore 연결과 규제·사기 데이터베이스

Johnson Zhao와 CoinStore — CRITICAL

원문은 Johnson Zhao를 CoinStore 거래소 CEO이자 CoinStore·CaryPact 양쪽 창립자로 기술하며, 양 프로젝트에 대한 이중 책임을 지적한다.

CoinStore 관련 외부 리뷰·신고에는 다음 내용이 제시된다.

• Trustpilot 평점: POOR
• Trustpilot 리뷰:
  • “내가 사용한 최악의 거래소”
  • “CoinStore 배너에 스캠 홍보”
  • “Quopi와 함께 여러 [스캠]에 참여”
• Reddit r/CryptoScams 신고: $96,000 출금 차단

이는 원문이 인용한 리뷰·신고 내용이다. 보고서는 심각한 스캠 의혹이 있는 거래소와 연결된 인물이 폰지·MLM 특성의 신규 프로젝트를 운영하는 점을 극단적 위험 신호로 평가한다.

규제·사기 DB 플래그 — CRITICAL

원문은 규제기관 경보와 독립 사기·멀웨어 등급이 신생 도메인에 결합된 점을 강력한 외부 위험 신호로 평가하며, 온체인·모집 구조 분석을 제3자 자료가 뒷받침한다고 판단한다.

모집 설명회 녹취 분석: 빅마스터 그룹

분석 대상은 [빅마스터 그룹] “미래를 선점하는 Bot Chain & CaryPact 의 기회” YouTube 강의다.

인용은 자동 음성인식(STT) 전사본을 정리한 것으로, 고유명사·수치에 인식 오류가 있을 수 있다. 사업 구조·화법은 강연자의 자기진술로, 가격·수익률·상장·사용자 수는 미검증 강연자 주장으로 구분한다.

사업 메커니즘에 대한 자기진술

“70% 국고 예치·리스크 제어”라는 비율은 강연자 진술이며 검증되지 않았다. 보고서는 가격 방어를 위해 신규 USDT를 계속 투입해야 한다면 표시 가치가 시장이 아닌 신규 입금으로 유지되고, 안정성이 영구적 자금 유입에 의존한다고 판단한다.

01. BOT 가격과 블랙록 매수 전망 — 미검증·근거 없음

• 강의 주장
  • “BOT 가격이 비트코인을 넘을 수 있다.”
  • “블랙록이 3년 내 BOT 체인을 1조 원 매수할 것.”
• 팩트체크
  • 원문은 근거 없는 미래 단정으로 평가한다.
• 근거
  • BOT의 실거래소 호가가 없고 이메일 문의로만 매수가 제시된다.
  • 익스플로러 시가총액은 0이다.

02. BOT만 양자컴퓨터 공격에서 생존 — 미검증·공포 조장

• 강의 주장
  • 양자컴퓨터가 곧 기존 코인을 해킹한다.
  • BOT만 양자내성 코드를 보유한다.
  • 고베 대지진에서 유일하게 살아남은 건물처럼 BOT만 남는다.
• 팩트체크
  • 원문은 경쟁자에 대한 공포·불확실성·의심, 즉 FUD로 제품을 정당화하는 화법이라고 평가한다.
• 근거
  • 이를 뒷받침하는 검증 가능한 감사·사양·저장소가 제시되지 않았다.

03. AI의 자율 선택과 고성능 처리 — 미검증·실사용과 충돌

• 강의 주장
  • “AI가 스스로 BOT 체인을 선택한다.”
  • “0.5초 처리·1만 TPS — 만 차선 고속도로.”
• 팩트체크
  • 원문은 AI가 필요로 하는 체인이라는 서사와 사실상 유휴 상태인 네트워크가 모순된다고 판단한다.
• 근거
  • 온체인 활용도는 0.1522%, 약 0.15%다.

04. CA 가격과 장기 임대수익 — 미검증·비현실적 수익 약속

• 강의 주장
  • “캐리팩트 약 30달러.”
  • “1년 후 13배 자산 격차.”
  • “22년간 임대수익.”
  • “결국 자는 동안 한 시간에 100만 원.”
• 팩트체크
  • 원문은 30달러를 실거래가가 아닌 운영자 호가로 평가하고, 복리 수익 수치를 비현실적·검증 불가로 판단한다.
• 근거
  • 익스플로러의 CA 가격은 null, 시가총액은 0이다.

05. 사용자·데이터센터·OKX 상장 — 미검증·개발 흔적과 모순

• 강의 주장
  • “5,000개 댑 × 1,000명 = 500만 사용자.”
  • “이미 5개 도시에 엔터프라이즈 데이터센터 구축.”
  • “9월 OKX 상장 사실상 확정.”
• 팩트체크
  • 독립 검증이 불가능하며 공개 개발 활동과 모순된다는 평가다.
• 근거
  • GitHub 1년 커밋은 약 7건이다.
  • 대규모 댑 개발 흔적이 확인되지 않는다.
  • 후속 온체인 검증에서도 상위 50개 토큰의 홀더 중앙값이 3으로 나타났다.

06. 구조 비공개를 통한 보안 — 보안 은닉 의존

• 강의 주장
  • “우리의 독립 메인넷은 ‘저택’이라 — 구조를 아무도 몰라 해킹이 어렵다.”
• 팩트체크
  • 원문은 보안을 은닉, 즉 obscurity에 의존한다는 자인으로 판단한다.
• 근거
  • 실제 보안이 의지하는 공개·감사·표준 설계의 정반대라는 평가다.

원문은 이 강의가 반증을 제시하지 않고, 신규 자금 의존·노드 선구매·35% 모집 보상·다운라인 무한 롤업·운영자 가격 개입·V등급 조직을 강연자 자신의 발언으로 뒷받침한다고 결론짓는다. CRITICAL 유지·강화다.

광주센터 강의: “추천수당이 없어 합법” 주장 검토

분석 대상은 [광주센터] 이상혁·최원석 대표의 “BOT Chain·CaryPact 돈 버는 방법” YouTube 강의다. 빅마스터 그룹과는 별도의 제2 모집 셀로 제시되며, 원문에 기록된 광주센터 연락처는 010-3640-8989다.

인용은 STT 전사본을 정리한 것으로 고유명사·수치에 오류가 있을 수 있다. 구조·화법 진술과 미검증 가격·수익 수치를 구분한다.

핵심 주장과 위험성

강연자는 추천수당 기반 코인 다단계가 한국에서 형사처벌 대상임을 인정하면서 관련 법률과 KOK 사건의 리더 무기징역을 언급한 뒤, BOT/CaryPact는 예외라고 주장한다.

“추천상·후원상·매칭·롤업·순환·직급·데일리 전부 없습니다. 등급 배분 비율만 있어요. 그래서 방판법·유사수신·자본시장법·변호사법에 걸리지 않습니다.”

원문은 이 주장을 가입자에게 잘못된 법적 안심을 제공하는 가장 위험한 부분으로 평가한다. 방문판매법상 다단계 여부는 지급 명칭이 아니라 3단계 이상 판매원 조직과 하위 판매원의 판매·모집 실적에 연동된 보상이라는 실질로 판단된다는 논리다.

바이너리 조직, 팀 볼륨 기반 V1~V10 등급, “내리 추천”, 중복 지급되는 “등급 배분”은 이름만 다를 뿐 후원수당이라고 해석한다.

두 강의와 모집 사이트의 모순

실질적 다단계 요건에 대한 원문 판단

01. 방문판매법 회피 주장 — 실질은 다단계라는 원문 판정

• 강의 주장
  • 추천수당이 없으므로 다단계가 아니다.
• 팩트체크
  • 원문은 명칭이 아니라 3단계 이상 판매조직과 후원수당이라는 실질로 판단해야 한다고 반박한다.
  • “등급 배분”, 팀 볼륨, 내리 추천을 후원수당으로 해석한다.
• 근거
  • 바이너리 조직과 V등급·팀 실적 연동 보상.
  • 원문은 코인 공제조합 부재로 의무인 소비자피해보상보험 가입이 불가능하며 무등록 다단계 영업 자체가 처벌 대상이라고 주장한다.

02. 유사수신행위규제법 회피 주장 — 코인 외피와 무관하다는 원문 판정

• 강의 주장
  • 화폐, 즉 코인이므로 유사수신이 아니다.
• 팩트체크
  • 원문은 장래 원금·확정수익을 약속하며 자금을 조달하면 전형적 유사수신이라고 반박한다.
• 근거
  • “22년 디지털 연금” 및 고정 월수익 약속.
  • “매일 대량 USDT 필요”라는 홍보 문구를 신규 입금으로 기존 지급을 충당하는 구조로 해석한다.

03. 자본시장법 회피 주장 — 미국 SEC 논리의 오용이라는 원문 판정

• 강의 주장
  • 메인넷 퍼블릭체인은 증권법 대상이 아니며 미국 SEC를 근거로 든다.
• 팩트체크
  • 원문은 미국 SEC 발언을 한국법 면제 근거로 사용하는 것은 오용이라고 판단한다.
  • 타인인 운영자·모집조직의 노력에 수익이 의존하고 이익을 기대한다면 투자계약증권의 표지를 가진다는 Howey 논리를 제시한다.
• 근거
  • 수익이 운영자·모집조직에 의존하는 보상 구조.
  • “50조 달러 온체인화”는 시장 서사이지 법적 면제 사유가 아니라는 평가다.

04. 변호사법 회피 주장 — 무자격 법률 판단의 위법 소지라는 원문 판정

• 강의 주장
  • 변호사법을 “회피” 대상 네 법률 중 하나로 열거한다.
• 팩트체크
  • 원문은 비변호사가 합법·불법을 단정하며 가입을 유도하는 행위 자체에 위법 소지가 있다고 주장한다.
• 근거
  • 강의가 자격 없는 법률 판단을 참칭해 가입자의 경계를 해제한다는 분석이다.

V등급 수익표와 추가 홍보 주장

아래 수치는 모두 강연자 주장으로, 미검증이다.

추가 홍보에는 다음 내용이 포함된다.

• “22년 디지털 연금”이라는 확정수익 프레이밍
• BOT $1,000, 110~1,000배 목표
• “트론 + 텐센트 개발자가 제작”했다는 권위 차용 — 뒷받침 근거 미발견

원문은 활용도 약 0.19%, 약 2개월간 $9.7 수준으로 고정된 표시 가격 아래에서 이 수익을 뒷받침할 원천이 없다고 판단한다. 지급이 신규 참여자의 USDT에서만 나올 수 있다는 폰지 해석이며, “22년 디지털 연금”은 그 의존성을 장기화한 표현이라고 평가한다.

새로운 “우리는 합법” 프레이밍은 실질을 바꾸지 못하며, 같은 프로젝트의 무한 롤업·추천 시스템 진술과 정면으로 충돌한다. 원문 판정은 CRITICAL 유지·강화다.

한국 보상 플랜: 공개·비공개 정보

참여 조건과 정보 공개 상태

강의에서 공개된 일일 배출 구조

원문은 이를 “검증된 일일 배출 구조”라고 제목 붙였으나, 수치의 근거는 빅마스터 그룹 강연자 본인의 진술이라고 명시한다.

원문은 일일 배출의 3분의 1 이상이 모집으로 흐르고, 다른 풀과 달리 감산에서 면제되는 점을 다단계 스킴의 정의적 인센티브로 평가한다.

추천 수당률·노드 가격 등급·실제 수익률처럼 투자와 모집을 구분할 핵심 수치가 공개 페이지에서 빠져 로그인 영역과 오프라인 설명회·대화에 남아 있다. 원문은 정상 네트워크 사업은 보상 플랜을 공개하지만 모집형 스킴은 독립 검증 가능한 계산 기록을 남기지 않기 위해 구두 전달에 의존한다고 비판한다.

위험 평가

2026년 6월 18일 재평가

원문 결론부에 남아 있는 이전 수치

원문 결론부에는 재평가 이전으로 보이는 별도 수치도 남아 있다. 최신 재평가와 혼동하지 않도록 구분해 보존한다.

이 목록에는 과대포장 항목이 기재되지 않았다. 최신 명시적 재평가 수치는 **정상 3% / 과대포장 7% / MLM 40% / 폰지 40% / 스캠·러그풀 10%**다.

투자자 자가점검

원문은 어떤 “AI 체인” 또는 “DePIN 노드” 기회에도 아래 질문을 적용하고 직접 확인하라고 권고한다. CaryPact / BOT Chain의 결과는 12개 중 12개 RED이며, 각 항목은 몇 분 안에 독립적으로 확인 가능하다고 설명한다.

원문 자가점검 결론은 “AI 최적화 체인”이 아니라 모집 기반 폰지·MLM이라는 것이다. 투자와 타인 모집을 피하고, 모집에 따른 법적 공범 위험을 경계하라고 권고한다.

투자자 체크리스트

추가 확인이 필요한 질문

• 네트워크 활용률이 0.15%인데 스테이킹 보상은 어디서 나오는가?
• 왜 자원 제공자가 수익 대신 돈을 내야 하는가?
• Johnson Zhao는 CoinStore 스캠 의혹에 어떻게 답변하는가?
• 홍보 사이트는 왜 정지됐는가?

분석 업데이트 히스토리

2026-05-03 — 최초 분석: CRITICAL

• DePIN 모델 모순, CoinStore 연결, MLM 조직을 핵심 근거로 제시했다.
• 신규 투자자의 돈이 기존 투자자에게 지급된다는 구조적 위험을 지적했다.

2026-06-18 — 네 개 조사 전선 종합 재평가: CRITICAL 유지

최초 분석 6주 후 다음 자료를 교차 조사했다.

• 온체인 익스플로러 데이터
• PR의 1차 출처
• 한국 다단계 모집 자료
• 해외 규제·사기 데이터베이스

일일 트랜잭션은 31% 감소했지만 활용도는 약 0.15%에 정체됐고, 가격은 운영자 설정값으로 유지됐다는 관측이다.

원문은 극단적 토큰 집중, 실거래 시장 없는 가격, 개발 정체, 자기참조 PR, 명시적 추천 시스템, MAS 등재 거래소가 독립적으로 같은 결론에 수렴해 선의의 해석 가능성을 제거한다고 평가한다.

2026-07-05 — 제2 모집 셀과 신규 지갑 급감: CRITICAL 유지·강화

• 광주센터 이상혁·최원석 대표의 별도 모집 셀이 확인됐다.
• 강의는 코인 다단계 처벌 가능성과 네 법률·KOK 사건을 언급하면서 “추천수당이 없어 합법”이라고 주장했다.
• 온체인 가격은 여전히 고정됐고 신규 지갑 생성은 약 92% 급감했다.
• 원문은 모집 셀 확산과 달리 유휴 체인·고정 가격·지갑 급감이 성장 서사와 반대 방향을 가리킨다고 평가한다.
• 바이너리·팀 볼륨·V등급의 실질은 달라지지 않으며, 합법 프레이밍이 가입자 경계를 낮춰 피해를 키울 수 있다고 경고한다.

2026-07-05 — RPC/API 정밀 재검증: CRITICAL 유지·강화

• 공개 RPC와 익스플로러 API로 체인을 재검증했다.
• 수수료 시장 없는 정적 가스, 최근 50블록 중 58% 빈 블록, 상위 토큰 홀더 중앙값 3, CA 상위 10개 99.69% 집중을 제시했다.
• 토큰 아이콘의 자매체인 호스팅과 Chain ID 불일치를 확인했다고 기술했다.
• 원문은 이를 재현 가능한 직접 실측으로 규정하고, 유기적 경제가 아닌 운영자 통제 분배 구조를 보여주는 상호 보강 증거라고 판단한다.

결론

CaryPact / BOT Chain에 대한 원문 보고서의 핵심 결론은 다음과 같다.

• 자원 제공자가 먼저 돈을 내는 역전된 DePIN 모델이다.
• 초기 활용률 0.15%, 후속 약 0.19%로 실제 “슈퍼컴퓨터” 사용이 확인되지 않는다는 평가다.
• 보상 재원이 불명확하며 노드 판매·신규 USDT 유입에 의존한다고 판단한다.
• 지역 사무소·사무장·추천 시스템·무한 롤업·V등급이 모집 중심 구조를 드러낸다.
• CoinStore 연결, 규제 경보, 사기 DB 플래그, 홍보 사이트 정지, 개발 부진이 신뢰성 위험을 강화한다.
• 토큰 집중, 고정 표시 가격, 자기참조 투자 PR, 신규 지갑 급감, 빈 블록·빈 토큰 생태계가 후속 검증에서 추가됐다.

최종 판정: CRITICAL — 투자 금지.

원문은 “유명 투자자가 참여한 AI 최적화 체인”이라는 프레이밍을 마케팅으로, 본질을 모집·추천 기반 투자유치 스킴으로 평가한다. 현재 보유 중이라면 즉시 출구 전략을 고려하고, 추가 투자와 타인 모집을 피하라고 권고한다.

원문 고지: 본 보고서는 투자 조언이 아니다. 모든 투자 결정은 본인의 판단과 책임 하에 이루어져야 한다.

출처

• 공식 프로젝트

  • BOT Chain: https://www.botchain.ai
  • BOT Chain Explorer: https://scan.botchain.ai/
  • BOT Chain Wallet: https://wallet.botchain.ai/

• 온체인·익스플로러·RPC

  • 통계 API: https://scan.botchain.ai/api/v2/stats
  • 공개 RPC: https://scan.botchain.ai/api/eth-rpc
  • CA 컨트랙트: https://scan.botchain.ai/address/0x546307af427902A75771434Df831d88219784E19
  • 자매체인 익스플로러: https://scan.bohr.life/
  • 자매체인: bohr.life
  • ChainList 6969: https://chainlist.org/chain/6969
  • Tomb Chain RPC: rpc.tombchain.com
  • Tomb Chain 익스플로러: tombscout.com

• 규제·사기 데이터베이스·외부 리뷰

  • MAS 투자자경보 리스트: https://www.mas.gov.sg/investor-alert-list
  • ScamAdviser: https://www.scamadviser.com/check-website/botchain.ai
  • Trustpilot CoinStore 리뷰: https://www.trustpilot.com/review/coinstore.com
  • Reddit r/CryptoScams 신고: https://www.reddit.com/r/CryptoScams/comments/1kxhb8f/

• PR·홍보·개발

  • MEXC News: https://www.mexc.com/news/598325
  • AI Journal: https://aijourn.com
  • U.Today: https://u.today
  • GitHub BOTChain-bot: https://github.com/BOTChain-bot
  • 정지된 메인넷 홍보 페이지: businessnewsrelease.com/mainnet-launch-kicks-off-global-journey... — 원문에 URL 일부만 제시
  • American Reporter, Binance Square, 인스타그램 — 원문에 매체명만 제시

• 모집 사이트·관련 운영 인프라

  • CaryPact 한국 모집 사이트: https://withmegroup.net
  • 모집 홍보 앨범: https://m.alltuu.com/album/7c249a08148eed1ba9f34595ff8e697f/
  • EQ Nova 국내 총판 사이트: https://eqnova.kr
  • EQ Nova 본사 사이트: https://eq-nova.com
  • 공유 자산 호스트: lrdream.net

• 설명회·소셜 미디어

  • 빅마스터 그룹 강의, “미래를 선점하는 Bot Chain & CaryPact 의 기회”: https://www.youtube.com/watch?v=si3qaBqHsSQ
  • 광주센터 이상혁·최원석 대표, “BOT Chain·CaryPact 돈 버는 방법”: YouTube 강의 — 원문에 개별 URL 미제시
  • 공식 X: https://x.com/BOTChain_ai
  • 공식 YouTube: https://www.youtube.com/@BOTChain_ai

• 인물

  • Johnson Zhao LinkedIn: https://my.linkedin.com/in/johnson-zhao-25b66a353