지갑 수와 실제 참여 규모 — 아누비스의 큰 숫자가 말하지 않는 것

핵심 판단

작성 PHIL · Anubis 탐색기 집계 직접 조회

아누비스 쪽 홍보에는 큰 숫자가 자주 나온다. 체인 주소 수, 보유 지갑 수, 거래 수. 이 숫자들이 실제 사람 수와 돈의 크기를 말해 주는지 따져 봤다.

• 주소는 사람이 아니다. 지갑 주소는 비용 없이 무한히 만든다. 한 사람이 여러 개를 쓰고, 계약과 운영 측 주소도 함께 세어진다.
• LGNS 보유 주소 270만 개는 Polygon에서 옮겨 온 사람 수가 아니다. 이틀여 동안 이전 창구를 거친 지갑은 약 1만 7천 개였다(「넘어온 양과 새로 생긴 양」).
• 거래 수는 대부분 자동 처리다. LGNS 이동 기록이 체인 전체 거래 수보다 많다. 한 거래 안에서 리베이스·보상 분배가 여러 번 이동을 일으키기 때문이다.
• AiLGNS 9만여 주소의 보유는 극단적으로 쏠려 있다. 이미 다른 글에서 같은 블록 기준 99.86%가 소수 주소에 묶여 있음을 확인했다.

결론. 아누비스의 큰 숫자는 참여 규모가 아니라 주소와 자동 처리의 규모다.

1. 무엇으로 참여 규모를 봐야 하나

사람 수와 돈의 크기를 가장 정직하게 보여 주는 건 숫자 세 개다.

1. 풀에 실제로 들어 있는 DAI — 누가 팔고 나갈 때 받을 수 있는 돈의 전부다(「출구는 얼마나 좁은가」).
2. 이전 창구를 실제로 지나간 지갑 수 — 옮겨 온 참여자의 상한에 가깝다.
3. 보상 계약에서 꺼내 간 고유 주소 수 — 실제로 움직이는 참여자다.

이 셋은 탐색기 첫 화면 숫자보다 훨씬 작다.

PHIL의 평가 — "몇 백만 명이 쓰는 체인"이라는 말을 들으면 먼저 풀의 DAI를 보라. 지갑 수는 공짜로 늘지만 DAI는 공짜로 늘지 않는다.